г. Санкт-Петербург, ул. Жуковского, 3
E-mail: ngsexpert@biz-mail.ru
г. Санкт-Петербург, ул. Жуковского, 3
E-mail: ngsexpert@biz-mail.ru
ЭКСПЕРТИЗА

ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Опыт взаимодействия с техзаказчиком при подготовке к экспертизе

Эффективное взаимодействие между проектировщиком и техническим заказчиком (техзаказчиком) является одним из ключевых факторов успешной подготовки проектной документации к негосударственной экспертизе. Техзаказчик — это связующее звено между застройщиком, проектной командой и экспертной организацией, от которого зависит полнота исходных данных, организация документооборота, соблюдение сроков и устранение замечаний. В рамках этой статьи рассматривается практический опыт взаимодействия, типовые задачи и рекомендации для повышения эффективности процесса.

При правильно выстроенной работе техзаказчика проект проходит экспертизу быстрее, с меньшим количеством замечаний, а в случае доработок — корректировки вносятся оперативно и обоснованно. В противном случае возможны задержки, нестыковки между разделами и проблемы с юридическим оформлением материалов.

Роль техзаказчика в процессе подготовки к экспертизе

Технический заказчик осуществляет общее сопровождение проектных работ, организует сбор исходных данных, участвует в выборе подрядчиков, формирует техническое задание и контролирует соблюдение требований законодательства. Его функция особенно важна на стыке подготовки и экспертизы, где необходимо свести воедино техническую и административную части.

  • Формирование технического задания — с учётом ПЗЗ, ГПЗУ, ТУ и пожеланий заказчика;
  • Контроль сроков и стадийности — соблюдение графика разработки ПД и передачи в экспертизу;
  • Организация подачи документации — обеспечение комплектности и форматирования материалов;
  • Связь между проектировщиками и экспертами — помощь в интерпретации замечаний и запросов;
  • Протоколирование изменений — фиксация доработок и согласований между сторонами.

Практический пример: проект торгового павильона

В проекте строительства торгового павильона в г. Пушкин технический заказчик координировал работу между архитектурной мастерской, инженерной фирмой и экспертной организацией. На этапе первичной экспертизы было выявлено 14 замечаний, большинство из которых касались несоответствия разделов друг другу и отсутствия обоснований в сметах. Благодаря работе техзаказчика была оперативно организована встреча всех участников, уточнён перечень корректировок и предоставлены исправления в течение 4 рабочих дней. Повторное заключение было выдано без замечаний.

Типовые сложности и способы их преодоления

Несмотря на ключевую роль техзаказчика, на практике возникают сложности, связанные с отсутствием технической экспертизы, перегрузкой задач или неясностью функций. Эти проблемы можно решать через внедрение регламентов, участие в авторском контроле и прозрачное распределение ответственности.

  • Недостаток исходных данных — решается за счёт предварительной технической подготовки и запроса недостающих ТУ;
  • Разрозненная команда проектировщиков — требует чёткой координации и внутренних сроков сдачи разделов;
  • Несогласованные правки — устраняются через ведение единого реестра изменений и контроль версий файлов;
  • Задержки с ответами на замечания — минимизируются при участии техзаказчика в обсуждении с экспертами;
  • Юридические риски — снижаются при контроле договорной документации, сроков и формы представления материалов.

Рекомендации по выстраиванию эффективного взаимодействия

Чтобы техзаказчик стал не формальным участником, а активным координатором процесса, важно внедрить управленческие и технические инструменты. Это позволит наладить чёткое взаимодействие между всеми сторонами, повысить качество ПД и ускорить процедуру экспертизы.

  • Разработка чек-листов по разделам ПД — для внутреннего аудита перед подачей в экспертизу;
  • Проведение рабочих совещаний — с участием всех проектировщиков перед формальной сдачей проекта;
  • Формирование графика устранения замечаний — с указанием ответственных и сроков;
  • Документирование всех согласований — ведение переписки, протоколов, внутренних согласований;
  • Прямое взаимодействие с экспертом — по согласованию с проектной организацией, при необходимости оперативных разъяснений.